Coquette

Bác nói không chính xác, ngay cả tư bản như Đức, Nhật vẫn là là nền kinh tế thị trường có sự điều tiết của nhà nước. Chỉ có Anh, Mỹ mới xài kiểu laissez faire thôi. Và chẳng biết có phải hậu quả hay không nhưng khủng hoảng mấy năm vừa rồi khiến người ta lại moi móc lý thuyết Keynes lên để gặm nhấm sau mấy chục năm trời thịnh vượng.

__________________
Jessie, you can always sell any dream to me...

Khách

Đây là logic gì? Dân đầu cơ vàng, ngoại tệ có preferences khác với dân đầu cơ đất (tính lỏng, thuận tiện, gọn, rủi ro vs lợi nhuận...), và nói chung là nhiều thứ khác. Bơm tiền nhiều thì nổ tỷ giá, mà thổi cho BĐS hấp thụ càng nhiều tiền thì nguy cơ nổ càng to.

Nhưng mà trong bất kể hoàn cảnh nào, cả XH đầu cơ đất không giới hạn như hiện nay thì ngay nhiệm kỳ 2 của anh 3 (nếu có) chắc cũng chả mấy tỉnh thành nào còn đất, còn ruộng mà phân lô bds. Cứ đi một vòng qua ít tỉnh thành thì thấy. Và như thế thì dĩ nhiên là rất nhiều thứ hay ho trong vài năm tới, ví dụ như VN nhập khẩu lương thực chẳng hạn. Như quê em thì lấp ruộng nhiều lắm rồi.

Lỗ Trí Thâm

Nếu không giải quyết các vấn đề về lạm phát, cán cân thanh toán hay nói rộng ra là tái cơ cấu nền kinh tế thì việc người dân đổ xô đi mua các tài sản đảm bảo khác là chuyện không thể cản được. Sức dân như sức nước, lửa có thể dập chứ nước trong đập mà vỡ thì trời cứu.

Cái câu "Không quản lý được thì cấm" là sản phẩm bệnh hoạn của lũ báo chí ngu đần và mọi rợ.
Theo quan điểm của em, những việc được quy định dưới dạng nếu không làm thế này hoặc làm thế này thì sẽ có hình thức chế tài abc ... cái này đều là các việc muốn quản lý thì phải cấm. Ngay như việc dừng xe tại ngã tư khi thấy đèn đỏ, bọn cảnh sát Tư bản thối nát mà không phạt thì cũng không có thằng nào dừng. Việc cấm buôn bán vàng miếng và ngoại tệ cũng thế, nếu tìm hiểu thêm chắc chắn sẽ xây dựng chế tài cụ thể, quan trọng là có làm nghiêm hay không.
Thêm ví dụ cụ thể về việc sử dụng ngoại tệ, bên Pháp, em cầm 2 tờ 500 Euros màu tím đến một phòng giao dịch để gởi vào tài khoản, các bạn ý rất lịch sự mời em đến một chi nhánh khác để nộp tiền vì chỗ này không có trách nhiệm làm việc đấy. tới chi nhánh đấy nộp tiền xong em đưa tiếp tờ 100USD, các bạn ý không nhận và bảo em phải ra chỗ đổi tiền để chuyển sang euro với tỷ giá và phí thì ôi thôi là buồn. Cấm buôn vàng miếng thì tiền trước tiên sẽ lại chảy sang các tài sản khác và cuối cùng mới cháy vào sản xuất. Vì các ông biết làm sản xuất chả cầm tiền đi mua vàng làm gì, điên à

Behind

Tự do khác với vô chính phủ. Hiện nay, trên thế giới, không có nền kinh tế nào là thị trường hoàn hảo, hoàn toàn không có sự điều tiết của Nhà nước. Mình không phản đối việc Nhà nước điều hành nền kinh tế vĩ mô qua 2 công cụ cơ bản là:
-Chính sách tài chính: chủ yếu là công cụ Thuế, chi tiêu của Chính phủ . . .
-Chính sách tiền tệ: như lãi suất tái chiết khấu (ở VN là lãi suất cơ bản), tỷ lệ dự trữ bắt buộc, . .

Như mình đã nói ở các post trướclà mình ủng hộ việc để thị trường cho các quy luật khách quan của nó điều chỉnh, hạn chế tối đa sự can thiệp của nhà nước vào thị trường bằng các quyết định, mệnh lệnh hành chính như: Cấm cái này, hạn chế cái kia, mặt hàng này chỉ có thằng này được kinh doanh còn những thằng khác thì không, hoặc giá mặt hàng này là hôm nay là 16.000, ngày mai là 19.0000. . . .

dau_dat

Hôm nay dắt xe vào bãi gửi, có ông chỉ khoảng 3 sọi kiên quyết không chịu gửi với giá 5k vì Nhà nước quy định 2k một xe. Nhà xe rất nhã nhặn mời ông ra bãi xa hơn mặc cả 2k.
Đọc comment trên http://vneconomy.vn/201102250854374...a-thu-tuong.htm thấy tận 15 chú kiss ass mà không biết mình kiss ass.
Dân trí thế này mà xuống đường như hoa lài thỉ chỉ có mà cắm bãi kứt trâu!

__________________
Năng lượng và tiền đang vận hành thế giới, không phải Chúa Trời!

Coquette

Đọc nhiều bài báo em thấy người ta nhấn mạnh việc chi tiêu công cao nhưng thiếu hiệu quả, bội chi ngân sách lớn gần như là nguyên nhân chính dẫn đến lạm phát. Nghĩa là người ta còn lấn cấn cái cụm từ định hướng XHCN mà sâu xa hơn là cái lợi mà bè cánh người ta đang nắm giữ, nếu chuyển đổi, CPH đi thì ăn gì bây giờ. Do đó nếu nghĩ tốt cho CP thì có cả hai nguyên nhân trên, còn nếu không thì chỉ có nhõn cái nguyên nhân thứ hai mà thôi.

__________________
Jessie, you can always sell any dream to me...

tho_non

Chiều nay đi cày về đi qua các điểm ùn tắc vào giờ cao điểm thấy quang hẳn, nhẽ nào tác động của việc tăng giá xăng dầu đợt ảnh hưởng tới vấn đề ùn tắc giao thông hả các bác em?

omis01

Đúng đấy, ít tiền phát là đường vắng vẻ ngay. Em quan sát thấy nhiều lần như thế rồi.

Còn các chú chã, cẩu thả thì cũng vừa thôi. Chỉ nói với các chú chã thế, chứ bây giờ không còn hứng giáo chã nữa rồi.

Đầu tiên phải không sai đã, rồi mới tự khen nhau là tư duy như Pháp, như Mỹ. Quan trọng nhất là tư duy như Việt Nam đi. Tức là bình luận thì không sao, chẳng có gì đúng sai khi bình luận cả, nhưng khi đưa ra evidents, hay supporting facts, thì nó phải tương đối chính xác. Chứ dựa trên facts nghe hơi nồi chõ, kiểu dầu khí đóng ngân sách bằng 30% GDP, hoặc máy bay bị tiêm vào chỗ cơ yếu, xong rồi phán bừa như bố đời thì chán.

Cẩu thả nghe, cẩu thả tin, cẩu thả làm, cẩu thả chửi.

Ít ra như đồng chí Trường An, tuy không thông minh, hê hê, nhưng mỗi lần nói đều google tìm facts cẩn thận. Như vậy là biết tôn trọng điều mình nói, và cũng tôn trọng người nghe.

Tóm lại trước khi chửi thì nghĩ đã, cộng với google đã.

C'est la vie

Trong phân tích các nhóm cấu thành nhu cầu giao thông của các nước, ít có thành phần "đi dạo mát" hoặc "đi làm cốc nước".

Xăng dầu tăng chắc sẽ góp phần giảm motif này

cazador

Các bạn thấy không, các anh quan tâm x gì đến gốc rễ vấn đề đâu, toàn quyết tâm chặt ngọn. Hài hước nhất là quả quyết tâm không thả nổi tỉ giá, mình nhớ không nhầm trước đây có bạn Anh với Bank of England cũng quyết tâm thế này, sau bạn Soros short cho 1 phát 10b, đến lúc ngửa bài thì bạn Soros ăn đâu được hơn 1b, còn cái tên BoE thì biến mất. Dự trữ ngoại tệ thấp mà đòi kiểm soát tỉ giá thì đúng là chuyện lố bịch.

Moneytalks

Tóm lại tắc đường là do giá xăng rẻ quá ạ, hehe. Nếu thế em ủng hộ giá xăng lên 50k/lít đi đường cho nó vắng

Lạm phát, tỷ giá tăng cao, đô-la hóa, vàng hóa etc. đều có chung một nguyên nhân là nền kinh tế không có khả năng sản xuất hoặc cái gì sản xuất được thì với một năng suất quá kém. Nguyên nhân của cái này là vì các lý do khác nhau, các nguồn lực hạn chế của đất nước này bị phân bổ một cách thiếu hiệu quả. Các nguồn lực được phân bổ một cách ưu tiên cho khu vực nhà nước kém hiệu quả, cũng như việc các khu vực kinh tế khác nhau dành quá nhiều nguồn lực cho bất động sản (phi sản xuất) thay vì sản xuất. Các yếu tố này đều có dấu ấn ít nhìêu của tham nhũng.

Cho nên dù có kết hối, có cấm thị trường vàng tư nhân vân vân có thể làm dịu bớt tình hình trong một thời gian ngắn, nhưng rồi sau đó lại tiếp tục có đợt phá giá và lạm phát thì lúc nào cũng ngập ngừng hai chữ số thôi.

Hai năm kinh tế như kứt nên đánh chứng chỉ nằm húp cháo, cũng là do các đấng bề trên.

__________________
Nguyen Brothers: Trong thời gian đủ lâu, xác suất tồn tại của bất kỳ ai giảm xuống 0

longcuchuoi

Mình thấy chẳng lố bịch tí nào.

Kết hối chắc không còn lâu nữa. Thị trường $ chợ đen, các bạn Hà Trung - cho dù chưa dẹp được ngay 100% - thì cũng sẽ phải ở ẩn một thời gian. Dự trữ bắt buộc ngoại tệ và trạng thái ngoại hối của các banks chẳng phải là thứ không thể điều chỉnh. Thị trường vàng miếng - vốn là tập quán lâu đời của dân ta - nếu cương quyết làm thì vẫn kiểm soát được. Ngần ấy thứ mà làm đồng loạt và quyết liệt như CP tuyên bố, thì tỉ giá ổn.

Chưa kể SBV vẫn còn đủ công cụ để chiến với chợ đen, ví dụ như bán $ forward.

Mình với bạn cazador, chưa biết ai ngây thơ hơn ai, nhưng mình tin là thế cùng tất biến, lúc này không mà làm mạnh thì tháng 5 tới chưa biết sự thể ra sao.

Cho nên nói như bác Giàu, chưa nắm rõ vấn đề thì khoan kêu lố bịch

__________________
Đang phấn đấu thành con buôn như bác Tủm

tqm

Tóm lại các bác chốt cho em cái nguyên nhân sau xa của việc đồng tiền yêu quí của chúng ta mất giá:
- Tại các thế lực thù địch nhất là đám đầu cơ chợ đen, các bạn tư thương này cần phải được đập cho chết hẳn, như kiểm tra, đóng cửa, cấm, nếu không nghe cho đi cải tạo.
- Tại anh 3 em điều hành như *****
- Tại chính sách ưu tiên cái đám DNNN ăn hại đái khai.
- Tại tham những nên các bà các chị tiếp sức cho bọn tư thương đầu cơ vàng ngoại tệ nhà đất.

Tóm lại nếu cấm buôn bán vàng miếng, ai buôn bắt đi tù, cấm đô la chợ đen, ai có trong ví bắt đi tù... Cuối cùng thì anh Giầu em có giữ được đồng tiền yêu quí của chúng ta không mất giá tiếp nữa ạ .

Moneytalks

Em không ở Thái như bác dau_dat nên không biết trước đồng bath phá giá, ngoại hối mỏng nhưng vẫn có nhiều đô trong nền kinh tế như ở nước nhà không? Cho nên các anh kết hối cũng đúng thôi, dân và doanh nghiệp có nhiều đô thế cơ mà, sao đựơc phép để trạng thái của ngân hàng lại âm

Em có quyển về các đợt thị trường tèo hay quá. Em ra đường ăn bát phở uống cốc nước rồi về dịch đoạn Mexico 94 hay Thái Lan 97 hầu chuyện các bác cái nhỉ?

__________________
Nguyen Brothers: Trong thời gian đủ lâu, xác suất tồn tại của bất kỳ ai giảm xuống 0

Quốc Hưng

Sự rối loạn hiện nay có vẻ không mới. Nguyên nhân chủ yếu là Chính phủ cấp phát chi tiêu bố láo.

Trước đây mấy năm đã có vụ tương tự như đợt này, đã giật mình yêu cầu cắt giảm đầu tư công, phân bổ cho các ngành, địa phương phải cắt giảm đầu tư theo định mức quy định.

Giờ đâu lại đóng đấy, vẫn chi tiêu bừa bãi.

Bọn buôn bán, đầu cơ, lướt sóng vàng thì cần hốt cả ổ cho đi lao động cải tạo, một thứ hoạt động bệnh hoạn, vô bổ, gây rối loạn thị trường, không sản sinh bất cứ lợi ích nào, mà còn dung túng đến bao giờ.

Trường An.

Dark_Knight

Đêm qua em nằm mơ thấy sắp tới giải pháp của Chính phủ sẽ là cấm bán xăng lẻ trên toàn quốc, đảm bảo vừa giải quyết được vấn đề tắc đường và ô nhiễm môi trường. Xăng sẽ được bán cho các doanh nghiệp vận tải, công ty xe buýt và bán cho các doanh nghiệp khi có nhu cầu "hợp lý"

__________________
Yesterday, love was such an easy game to play...

Khách

Không so sánh VN hiện nay với Anh 1992 kiểu ấy được. BoE cố giữ đồng bảng giá cao chủ yếu là vì sĩ diện quốc gia, vị thế quốc gia, trong khi thực lực kinh tế suy giảm. Tuy thế, Anh hồi đó (và Thái 1997) đều có nền kinh tế thực sự, có năng lực sản xuất tốt. Sau khi nội tệ bị phá giá mạnh, thả nổi thì nền kinh tế nó sống được, mà không bị phụ thuộc nước ngoài. VN bây giờ chả có mấy tí thực lực, thả nổi tỷ giá tăng vọt thì trước hết là các DN nhập khẩu chết (vì tỷ giá tăng, mà nhà nước vẫn phải thu thuế nhập khẩu cao), ngoài ra nợ nước ngoài của VN tăng vọt. Mà vì VN XHCN, vay được thằng nào lượng tiền lớn cũng là cả vấn đề. Hơn nữa, nợ đã tăng vọt rồi mà sức sản xuất trong nước không thấy đâu thì thằng quốc tế nào cho vay? Lúc đó bị ép bán rẻ tài nguyên quốc gia, hoặc phụ thuộc nước nào đó. Giống như 1 gia đình, bán hết tài nguyên mà con cái (nhân lực, sức sản xuất) vẫn chưa trưởng thành, thì đời sau chỉ làm cu li. Một dân tộc đi làm cu li cho các dân tộc khác, ngay trên đất tổ tiên mình. Bây giờ cố giữ tỷ giá làm hàng rào bảo hộ, nhưng bảo hộ mãi mà con cái không lớn, đúng là nuôi dạy ngu.

Lẽ ra, nếu đã bị hạn chế khả năng quan hệ quốc tế để vay nợ (huy động vốn) thì một số năm đầu định giá VND cao, tranh thủ mua được các công nghệ, chuẩn bị được nền tảng sản xuất, rồi sau đó phá giá mạnh, chấp nhận nợ nước ngoài ở một mức nào đó. Như thế ép cho các DN nhập khẩu có muốn nhập cũng không được, nhập về bán trong nước cũng không nổi, buộc phải thắt lưng buộc bụng mà sản xuất trong nước. Nhưng mà VN làm không được, cái gì cũng tham.

Con đường tử tế nhất thì là định giá lại các giá trị trong XH, ép bớt tham nhũng, ngăn đầu cơ, giảm bảo hộ trợ giá... Để cho những nguồn lực đổ vào đầu cơ thấy rằng tiền đổ vào đất/ vàng phải đối mặt với những hạn chế và rủi ro lớn, thì mới buộc nó quay sang sản xuất thương mại được, trực tiếp hoặc qua góp cổ phần. Thả nổi giá xăng, điện, than... để cho dân đừng ảo tưởng rằng chỉ có buôn đất mới lãi 100%. Nếu các giá hàng hóa nhà nước trợ giá mà cũng tăng hỗn loạn 100, 200% như nhà đất thì sẽ chẳng đứa dân nào ảo tưởng XH còn tiền mà mua nhà hay đất, rồi quay sang chửi các DN nhà nước trợ giá "làm ăn ***** hiệu quả bằng dân buôn BĐS". Cứ chửi đầu cơ vàng, nhưng hậu quả của đầu cơ vàng đối với XH chỉ bằng một góc nhỏ của đầu cơ bds. Còn cái con đường tệ nhất thì...

Vô_thường

Bạn Tiền có thể cho tui biết tên cuốn sách không vậy. Đọc để tham khảo.

Cảm ơn.

Gnaig

Em đồng ý cả hai tay với bác Tiền.
Vấn đề cốt lõi của Việt Nam là năng lực sản xuất quá yếu. Nói về hàng hóa Việt Nam xuất ra thế giới thì bao năm nay vẫn là nông sản, dầu thô, quần áo may sẵn, giày dép... tức là những thứ có hàm lượng giá trị gia tăng rất thấp. Ngay cả một số mặt hàng được coi là công nghệ cao xuất đi từ Việt Nam thì hàm lượng giá trị gia tăng cũng không được bao nhiêu. Ví dụ điển hình là một nhà máy sản xuất điện thoại của Nhật ở Hải Dương mà em từng có thời gian làm việc cùng: Khoảng 95% linh kiện được nhập từ nước ngoài, ở Việt Nam chỉ thực hiện công việc lắp ráp và lắp ráp. Nhà máy tuyển gần 2000 công nhân phần lớn là nữ với lý do chủ yếu là tay chị em nhỏ hơn nên có thể thao tác gắn một số chi tiết lên Mainboard điện thoại được dễ dàng hơn.
Với một nền kinh tế mà năng lực sản xuất yếu kém như thế thì vấn đề nhập siêu là chuyện đương nhiên và việc đồng tiền mất giá cùng các hệ lụy như lạm phát, đô-la hóa, vàng hóa là việc tất yếu. Hiện nay, nguồn vốn đầu tư từ nước ngoài cũng như dòng tiền kiều hối đang làm giảm nhẹ hậu quả của nhập siêu. Nhưng trong thời gian tới khi mà các lợi thế cạnh tranh của Việt Nam (tài nguyên, nhân công rẻ) không còn thì những yếu tố này cũng không còn nữa và hậu quả thì chắc không phải bàn nữa các bác nhỉ.