mahathir

Thế thì, theo thiển ý của em, là phải đấm cho người đó nhừ tử vì cái tội dám tiết lộ Bí mật của Tathy Thăng Long, thậm chí nếu cần thiết là phải diệt khẩu.

Hoabinh

Sao các bác nặng nề thế nhỉ? Bình thường đại ca của em là lãnh đạo 1 đơn vị nghiên cứu khoa học lớn của Việt Nam gặp gỡ anh em đồng nghiệp hay lính tráng của ông ấy vẫn văng dé.o mẹ vô tư mà. Anh em lại thấy thế hòa đồng và vui vẻ ấy chứ.

jojojo

Em cũng nghĩ là không có vấn đề gì để ồn ào cả, buổi nói chuyện chỉ trong phạm vi một số người, chứ người ta có chủ đích đưa lên mạng đâu.

Chả lẽ ai đó đưa clip vợ chồng lúc thân mật, toàn những từ văng bậy lên, cũng áp ngay cái tính thô bỉ vào à. Thế thì gay.

Phong

FPT có bác Bảo, nói chuyện câu nào cũng có từ mama, nhưng mà nghe vui phết, em thật!

Chuyện chả có gì mà phải ồn ào, loanh quanh thấy tathy khác gì kênh với mương?

__________________
Nằm im thở khẽ

nmn

Bạn này nói quá đúng. Mình đang đi học và có những thầy giảng mà không thể nào gây buồn ngủ cho được. Cái bài giảng/nói chuyện của anh già này, nếu bỏ qua những từ chửi thề, thì không thấy có một cái nội dung gì đặc sắc. Nếu các vị ngồi nghe là chủ doanh nghiệp thì không khác nào tự tát vào mặt mình vì những gì anh kia nói chẳng có gì mới mẻ cả. Chưa kể các bạn ăn mặc khá chỉnh tề, lại ngồi nghe một anh vừa gầy, vừa xấu, vừa ăn mặc xộc xệch. Mình thấy nó cứ thế nào. Muốn đứng phát biểu thì ít nhất trông phải có phong thái chứ nhỉ.

Riêng đoạn văng tục, mình thấy anh già nên củng cố vốn tiếng Việt. Ví dụ như l,b,c. Tuy nhiên, trong lịch sử đi học, đi làm (có chửi thề như cơm bữa lol) và đi nghe thuyết trình (cả trên mạng) mình chưa thấy ai chửi thề nhạt toẹt thế này. Chửi bậy nó cũng phải có nghệ thuật: có bài, có thần và có vần chứ nhỉ.

Lều lều

Em thấy giảng kiến thức có thể chia thành 2 loại:
1. Giảng cái hoàn toàn mới
2. Nhai lại cái cũ với vận dụng kiểu mới

Ở đây thấy ngay bác LTD dùng cái 2. Những kiến thức cũ nhưng có ví dụ minh họa dễ hiểu, có tổng kết cuối đoạn. Cái hay của bác LTD là bác giảng NQ11 ngon ơ, thấm như mưa rào. Điều mà em chắc không ít các bác ở đây nhìn cái NQ11 đã díp mắt lại rồi.

Còn về cái 1, thú thực em chưa gặp bác nào giảng kiến thức hoàn toàn mới, hoặc là tại em kém duyên chưa tiếp xúc với các diễn giả đạt giải Nobel

Còn câu chuyện ở đây là có những người thuê/mời bác LTD đến nói chuyện. Bác ý nói những điều họ muốn nghe (em tạm đoán vì thấy đa số đều cười hỉ hả) thì là đạt yêu cầu rồi. Em cũng cám ơn ai đã upload cả 17 phần lên youtube để em xem trọn buổi nói chuyện này. Em thấy thoải mái

PS: Chuyện nói bậy em thấy không có gì phải ầm ĩ. Vì có lần em đọc báo nào đó có nói Mr. Biden - Vice President của US còn nói "f**king" trước bao nhiêu ống kính báo chí cơ mà

PPS: Và đây là một trong những tuyệt tác trên TL ta

thuycon

Hồi xưa em cũng đọc "tuyệt tác" mà bác Lều lều giới thiệu vài lần rồi, nhưng giờ đọc kỹ lại thì thấy nó khác gì Tiến sĩ Dương .

Chủ yếu là dùng ngôn ngữ thậm xưng, cường điệu lên để gây ấn tượng chứ giá trị về mặt học thuật thì không đọng lại gì nhiều.

Le roi du monde

Bác Dương này thế là còn đỡ, ngoài bắc này, ở Học viện ngân hàng còn có PGS, TS Nguyễn Văn Tiến chủ nhiệm bộ môn thanh toán quốc tế mới gọi là bố của bựa. Anh này cũng giảng bài kiểu anh Dương, nhưng bựa hơn nhiều, giảng luôn lồng ghép chuyện quan hệ giai gái vào, còn liên tục dụ dỗ nữ sinh viên đi cafe, thịt chó cùng cơ ).

__________________
Hãy biết cách mỉm cười khi buồn bã!

xeko

Bác Thổ Phỉ nói chí lý và thuyết phục, em thấy công nhận người có học thức và va chạm xã hội nói phải con kiến cũng bò ra thật.
Một số bác cứ cho là dạy thế dễ nhớ, rồi thì làm cho sinh viên không ngủ là giỏi rồi, em thấy đúng là ngụy biện và tự thỏa mãn quá sớm bằng cách chấp nhận cho một bài giảng tục tĩu thành tiêu chuẩn hay. Xã hội vận động để đi lên, chứ nếu cứ xuề xòa chấp nhận những giá trị thấp kém như thế rồi thì mọi cái nó đi xuống là phải, đúng là trách sao nào thì vô cảm của giới trẻ, nào thì đâm chém coi mạng người như cỏ rác, càng ngày nó càng nhiều hơn.

tieu_hoa

Giảng hay thì nó liên quan gì đến chửi tục? Hay thì nó phải tục ah?

Led

Chính ủy Hưng trước cứ bảo giáo dục Việt Nam nặng về lý thuyết và sách vở, thiếu về thực nghiệm và tính xã hội trên giảng đường, nên sinh viên ra trường đối mặt với cơm áo gạo tiền nhiều khi bỡ ngỡ, thấy cuộc đời nó không phải màu hồng như góc nhìn ở trên ghế nhà trường, thế mà anh Dương văng có mấy câu đã chỉ trích kịch liệt thế này thực là bất công quá. Dù sao cũng phải thừa nhận tư cách giảng viên thế là không được, nhưng nếu bỏ đi mấy từ đệm ấy đi thì cũng có gì là quá lắm đâu. Liên hệ thực tiễn có thể lấy nhiều dẫn chứng, diễn giải bằng nhiều cách, nhưng điều đó chắc gì đã làm cho sinh viên cảm thấy bài giảng nó gần gũi, nó đời thường, chúng nó sẽ cảm nhận được rằng kiến thức học được ở đây sẽ áp dụng được ở một xó nào đấy ngoài cuộc đời màu cháo lòng kia, có nhiều người giỏi, học trên giảng đường được nhiều thứ, vạn sự thông, nhưng không thành công bằng thằng biết ít, ở chỗ, cái thằng biết ít ấy nó lại biết vận dụng những cái nó biết vào những chỗ nào. Trước có ông tiến sỹ gì bên Tàu khựa có viết bài gì gì về đàn ông, đại khái là phải mạnh mẽ này nọ nói chung một tràng, suy nghĩ đấy đối với cá nhân em là hơi cứng nhắc, nhưng em bồ kết mấy câu này: "... Bạn không có quyền ngồi trong cái tháp ngà của trường học, rồi bảo tôi yêu thế giới này tươi đẹp. Bạn phải nhìn thấy cái đen tối của thế giới, sự bẩn thỉu của cuộc đời, sự xấu xa của con người, sau đó mới nói rằng tôi vẫn yêu thế giới này, tôi vẫn yêu cuộc sống và tôi sống".

Bác xeko bảo như thế là hướng cho giới trẻ chấp nhận sự thấp kém của xã hội khiến mọi thứ sẽ đi xuống em cho là không hoàn toàn đúng, có thể điều đó sẽ làm kém đi sự văn minh của xã hội, đặc biệt là văn hóa nói, văn hóa giao tiếp, ứng xử, nhưng nó lại có tác dụng giúp người ta thích nghi với đời thực, với cuộc sống bon chen và khắc nghiệt, cuộc sống nó vốn chẳng lung linh như mình mong ước cơ mà.

Nhẻm

Đi giảng mà phải cố gắng nghĩ và sử dụng ngôn từ tục tĩu như vậy là không chấp nhận được rồi. Em cũng đi giảng, thỉnh thoảng cũng chửi bậy hoặc văng tục, nhưng bản thân em còn tự thấy là éo được, việc lỡ mồm văng tục là do đôi khi quen miệng thôi. Trường hợp của em em tự thấy là chấp nhận được chứ như TS Dương này bị chính ủy chửi là đúng rồi.

__________________
Anh đến như ngọn lửa!
Đốt cháy em nồng nàn.
Đến lúc còn tro tàn.
Anh bỏ đi vội vã....

Gnaig

Em thật, các bác nhập nhèm hết cả. Dạy hay, thuyết trình giỏi và chửi bậy là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau, chả liên quan miẹ gì cả. Có thể dạy hay mà vẫn không cần chửi bậy và cũng có khi chửi bậy mà trò vẫn ngủ gật như thường.

Hehe, đạo Khổng của bọn Tàu lởm nhưng có cái gì mà "chính danh" rất hay nhé. Mang tiếng làm thầy thì nên cư xử sao cho phải đạo, ở đời phải biết mình là ai chứ. Em chỉ thỉnh thoảng mới đi giảng (bạn bè nó vẫn bảo là "giáo gọi") nhưng luôn phải tự nhủ là cư xử với sinh viên cho đúng mực. Ngoài đời em cũng chửi bậy như ranh nhưng tiếp xúc với sinh viên thì không bao giờ văng dù chỉ một từ. Hehe, còn lớp em dạy thì em cứ xác định là đảm bảo cho 60% sinh viên hứng thú, không ngủ gật là thành công rồi. Có những đứa đi học chỉ để điểm danh, có lẽ chỉ chửi thẳng vào mặt thì nó mới tỉnh ngủ thôi ạ.

__________________
Alea jacta est.

JorgeCampos

Khi dạy có thể lồng ghép một số chuyện cuộc sống vào để cho lớp học đỡ buồn ngủ. Nhưng cái gì nó cũng có giới hạn, cần phải tiết chế chứ không thể văng bừa ra trên bục giảng được.
Có bác nói là thầy giáo ru ngủ giỏi hơn mẹ đẻ, vậy bác có nghĩ lý do gì khiến bác buồn ngủ khi lên lớp không? Tại thầy giảng chán hay tại mình đi làm mệt, đi chơi muộn, tối thức khuya chơi game, xem bóng đá, ... rồi lên lớp mệt quá ngủ gật. Em nhiều khi là vì những cái lý do này mà lên lớp ngủ gật không cưỡng lại nổi dù thầy giảng hay.
Có những bác nói làm thế để sinh viên không ngủ gật là thành công rồi. Vậy các anh doanh nghiệp kia bỏ tiền, bỏ công sức ra nhưng là để đi xem tấu hài giống như ở các tụ điểm ca nhạc trong SG, cười nhạt toẹt xong rồi thôi, chả biết rồi cả buổi ông ấy giảng có đọng lại được cái gì hay không.

historious

Các bác lắm ý kiến phức tạp quá

Ở đây có bác nào quen bên chị Trần Phương Lan hay bên FSB xin cái đánh giá của các anh chị tham gia hôm đó xem thế nào ạ?

Em đọc ở http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/63...o-hap-dan-.html thì thấy có 2 vị học viên có chê gì đâu.

tuanthan

Cái Đại học FPT này không hiểu sao dạo này lắm chuyện vậy không biết.

http://www.hvaonline.net/hvaonline/posts/list/41260.hva
http://vozforums.com/showthread.php?t=2683523

Trong này chắc cũng nhiều bác làm trong ĐH FPT và FPT.

hoabinhminh

Vấn đề là nói sao cho người ta tin thì mới vào đầu được bác ạ. Tại xã hội bây giờ, có nhiều ông nói tử tế quá, nhưng lưu manh thượng thừa, dân không tin được nữa. Đến em ra đường giờ gặp thằng lưu manh nó nói có khi em còn tin nó hơn là mấy ông mũ cao áo dài các bác ạ
Bác nào cần dẫn chứng thì qua box Tiên Lãng nhé

nmn

Ý tớ là kể cả mấy cái minh họa đời thường anh này dẫn cũng không có gì mới ý. Riêng kiểu nói chuyện như anh này thì mình chỉ cần một tối ngồi pub với mấy thằng già thì có mà nghe cả rổ. Việc quái gì phải mất tiền ngồi nghe một lão trông ... xin lỗi các bạn (đây chỉ là ý kiến riêng của mình).. không khác gì một thằng khố rách áo ôm hahaha

Nhẻm

Mình không rõ bạn hoabinhminh này bị sao nữa, việc giảng kiến thức và làm cho người ta tin liên quan gì tới nhau nhỉ. Tự dưng lái câu chuyện sang Tiên Lãng làm mình thấy bạn tư duy hình như có vấn đề.

__________________
Anh đến như ngọn lửa!
Đốt cháy em nồng nàn.
Đến lúc còn tro tàn.
Anh bỏ đi vội vã....